Não existe um único e definitivo sinal da mentira

Não corra o risco de errar, chamando alguém de mentiroso com base apenas em um sinal da mentira!

Quando o assunto é a mentira, é muito importante ressaltar que NÃO EXISTE um único e definitivo sinal da mentira, pois não há um “nariz de Pinóquio” que cresce quando alguém mente.

Se alguém disse que existe, estava mentindo! Fique alerta para não cometer equívocos dos quais poderá se arrepender, como acusar uma pessoa próxima, injustamente, por achar que ela mentiu para você.

Não espere encontrar as mãos sujas de um mentiroso aguardando por você.

Perceber a mentira, principalmente aquelas que podem te causar muito dano, é um processo interpretativo que fica mais preciso conforme você se apoia numa quantidade maior de indicadores.

Se alguém diz que pegar um mentiroso é fácil, é porque não entende muito sobre a mentira e sobre os mentirosos.

Muitos dizem: “olha só….. a pessoa coçou o nariz, então está mentindo”. Essa é a forma mais rápida de cometer um engano e chamar de mentiroso alguém que nunca mentiu para você. Pense sobre as consequências disso!

De certa forma, todos nós somos especialistas em mentira, pois lidamos com ela todos os dias. Não importa se somos vítimas, protagonistas ou suas testemunhas, desde cedo percebemos o potencial destrutivo que a mentira pode ter. Nesse contexto, procuramos observar os padrões de comportamento das pessoas e, quando notamos certas alterações, intuitivamente levantamos a hipótese de que a pessoa está mentindo.

Como isso ocorre? Pela mera observação de mudanças no comportamento de nossos interlocutores e pela decorrente associação com as situações em que nos contaram mentiras. Todo ser humano é capaz de fazer isso.

Sinais da mentira e o sistema nervoso autônomo

Os estudos científicos nessa área levantam que uma boa parte dos sinais da mentira está associada à ativação do Sistema Nervoso Autônomo Simpático (SNAS).

Notamos, então, sinais de nervosismo, desconforto e agitação. A frequência cardíaca pode aumentar, bem como a respiração pode se tornar irregular. A pupila pode dilatar e a pessoa fica mais agitada e nota-se um aumento de sua movimentação. A figura abaixo ilustra alguns efeitos ligados ao SNA:

Sistema Nervoso Autônomo - indicadores da mentira

No entanto, os sinais podem não ser tão evidentes, pois ao sentir-se agitada a pessoa pode iniciar um “controle”, passando a movimentar-se menos, encolhendo-se e procurando disfarçar esses indicadores.

É justamente por que existem diferentes processos ligados ao nosso sistema nervoso autônomo que os mesmos sinais podem aparecer em situações de estresse, nervosismo e também quando se está mentindo. É responsabilidade de quem analisa esses indicadores, estar seguro de seu juízo sobre a ocorrência da mentira. Nesse contexto, fica muito fácil chegar à conclusão que identificar sinais da mentira não é uma “brincadeira”, nem adivinhação.

Observação do comportamento, análise de micro-expressões, detectores de mentira, até mesmo os mais modernos aparelhos de ressonância magnética funcional são métodos indiretos para indicação da ocorrência da mentira. É por esse motivo que, por mais precisa que seja a análise, sempre há margem de erro que deve ser considerada.

Como ter certeza, então, que alguém está mentindo e não simplesmente nervoso? Pela quantidade de indicadores, pela sua contextualização e, principalmente, pela narrativa do mentiroso em comparação com sua linguagem corporal.

Outro aspecto importante é o aumento da carga cognitiva. Mentir não é uma tarefa fácil! Há que inventar uma narrativa plausível, embrulhá-la com verdades, adicionar detalhes suficientes para dar credibilidade ao que não ocorreu e ainda lembrar de tudo isso depois.

Ocorre, então, um aumento da utilização de suas funções cognitivas para dar conta de todas essas operações. O mentiroso, então, tende a ficar mais lento, repetir sentenças, transformar as perguntas que lhes são feitas em introdução para as suas respostas, pois precisará ganhar o tempo que puder para pensar. Sob esse ponto de vista, falar a verdade é muito mais fácil e leva muito menos tempo (mas pode ser muito mais sofrido).

No entanto, as pesquisas científicas mostram que 15% das pessoas não apresentam essa lentidão característica. Isso não significa que sejam necessariamente mentirosas, mas sim que, se mentirem, o farão com eficiência.

Diante desses números, você não enfrentará mentirosos profissionais com muita frequência. A maioria das pessoas que mentem para você estão no seus ambientes mais próximos. Estão em seu lar, seu trabalho, são seus amigos etc. No fundo, uma boa parte delas não quer te causar dano. Mentem pela pura e simples incapacidade em lidar com suas próprias emoções e com a verdade… Diante disso, pergunto: Vale a pena correr o risco de imputar, injustamente, uma mentira a alguém tão próximo?

Como conclusão, fica aqui o meu conselho: Se você não é um investigador profissional, não haja como um, tentando descobrir mentirosos em cada esquina. Use esse conhecimento com parcimônia e sabedoria. Você viverá uma vida muito mais feliz!


Visite as Seções do Portal:

 


Como citar este artigo:

Formato Documento Eletrônico (ABNT)

PIRES, Sergio Fernandes Senna. Não existe um único e definitivo sinal da mentira. Instituto Brasileiro de Linguagem Corporal. Disponível em < https://ibralc.com.br/nao-existe-um-sinal-definitivo-da-mentira/> . Acesso em 4 Dec 2016.

Formato Documento Eletrônico (APA)

Pires, Sergio Fernandes Senna. (2011). Não existe um único e definitivo sinal da mentira. Instituto Brasileiro de Linguagem Corporal. Recuperado em 4 Dec 2016, de https://ibralc.com.br/nao-existe-um-sinal-definitivo-da-mentira/.

The following two tabs change content below.
Sergio Senna
Psicólogo, doutor em psicologia (UnB), possui diversas especializações na área de educação, segurança e políticas públicas. Tem larga experiência acadêmica e profissional na interpretação da linguagem corporal, presta assessoria institucional no Congresso Nacional e desenvolve trabalhos acadêmicos nas temáticas da análise da mentira e da linguagem corporal. Veja o currículo completo aqui!
Sergio Senna

Últimos posts de Sergio Senna (ver todos)

Posted in A Mentira, Conhecimento Básico and tagged , , , , .

98 Comments

  1. Demorei pra ler este artigo, rs. Estou com o tempo apertado e só me sobra pra ler e quase nenhum pra construir um comentário.
    Enfim, vamos lá.
    Ótimo artigo, pena que não ter lido este antes de ter procurado sobre linguagem corporal na internet, me faria ter poupado tempo, do que ler muitos outros falaciosos.
    Gostaria de esclarecer uma dúvida. A capacidade de notar diferença entre um sinal de nervosismo e um de mentira depende mais da habilidade pessoal de percepção, então?
    Obrigado. E Abraços!

    Att. Rogério.

    • Olá Rogério,

      Na verdade exige bastante treino, para assim, podermos diferenciar situações de possíveis nervosismos ou se de fato tem algo errado.

      Temos sempre que verificar o contexto, pois nem sempre quem cruza os braços pode estar na defensiva, pode estar simplesmente com frio…acho que o artigo “Análise do Comportamento Não Verbal” vai te ajudar bastante nesta tua dúvida.

      Aprimorar estas habilidades é um grande avanço, pois é onde as técnicas baseadas em PNL encontram suas limitações, pois se utilizam de “receitas de bolo”.

      Abraço,

      Edinaldo Oliveira

    • Obrigado, Edinaldo, mais uma vez!
      É, eu tenho muitas dúvidas ainda em relação ao nervosismo e a mentira, pois onde eu gosto e acho útil aplicar é dentro do ambiente hospitalar, onde uma mentira pode ser muito prejudicial sem o paciente se dar conta.
      O que acontece, além do ambiente, uma pessoa de jaleco enchendo outra de perguntas causa nervosismo.
      Por isso tenho notado muita apreensão do que alguma espécie de mentira.
      Obrigado pela dica do artigo, vai ser o próximo que vou ler.
      E obrigado mais uma vez, sempre bem esclarecedor e rápido.
      Abraços!

      Att. Rogério.

  2. Dodô Sant’s A prática para análise facial, mas isso se recupera com algumas horas, o que prezo é o conhecimento acadêmico sobre o assunto, esse sim, não nos foge…

  3. Por isso não engulo algumas coisas como CoachXXXX … vi uma nota hoje, que um médico otorrino, se formou coach por duas entidades (tornou-se certificado) e na reportagem, informando que seus trabalhos de consultoria poderiam ajudar diversos problemas pessoais… com 8 ou 10 encontros…

    Dentre outras coisas, que prefiro não comentar, já que não é o propósito aqui. Geralmente a ética corre na via contrária do dinheiro…

  4. Essas percepções são decorrentes de quem estuda o assunto de forma aprofundada, quem fizer isto, naturalmente perceberá todos estes pontos…

  5. No vídeo “The Truth About the Polygraph “, durante a explicação..lá nos 5:25, a que seria entrevistada com o polígrafo, bichinha…já tava com medo do aparelho rsrsrs imagina como ia sair essa “aferirção” da verdade…

  6. No caso do Canadense, no momento que mostrou a face de raiva – no vídeo de apelação para acharem a esposa – ele estava com os punhos serrados…apenas uma observação.

  7. O que Ekman fala é muito interessante. Não muda nada em relação ao livro “A Linguagem das Emoções”, ele afirma e reafirma que temos que estudar várias e várias vezes para ficarmos melhores e ler expressões. E na minha opnião, se pararmos de estudar esse assunto, nós voltamos a ficar mais “lentos” em ler expressões e entender a linguagem não-verbal. Dr. Sergio Senna, o que coloca em debate me ajuda muito, já que não chegou nenhuma confirmação do Curso aqui em Maceió!

  8. Que resumão Dr. Sergio Senna Pires…ficou muito bom, muita informação boa repassada resumidamente, com esse “caminho das pedras” fica mais fácil de aprofundar…parabéns!!

  9. Posso lhes assegurar que não existe um método sequer capaz de detectar a mentira com 100% de certeza, pois não há um “membro” que cresce quando alguém mente.

    Não existe um “NARIZ DE PINÓQUIO”!

  10. O mais importante que quero mostrar é a reflexão em 3:30. E observem os comentários de Ekman (o grande guru, não?)

  11. Eu sinceramente não saberia por onde começar. Mas só pelo o que eu vi, na minha opnião tá querendo jogar a culpa literalmente para os outros para minimizar os danos. Mas acho que ele não vai conseguir por ser tudo tão rápido. É uma opnião minha “simples”. Não tenho muito o que falar, mas se eu tivesse lá no julgamento, vendo e ouvindo bem o que ele (bruno) tinha a dizer eu teria uma conclusão.

  12. Quase toda mentira onde alguém precisa se defender (há vários tipos de mentiras) passa por três fases distintas:

    1. Negue tudo;
    2. Arrume um culpado;
    3. Minimize os danos.

  13. Conforme vamos comentar, ele ainda não chegou à fase de minimizar os danos. Já passou pela negação, agora está na fase de “arrume um culpado”.

    Logo estará minimizando os danos…… argumentando homicídio culposo.

  14. “A defesa do goleiro Bruno vai admitir à Justiça a morte de Eliza Samudio. A estratégia foi revelada no domingo pelo advogado do ex-jogador do Flamengo, Rui Caldas Pimenta, em entrevista a um programa do jornal Folha de S. Paulo exibido pela TV Cultura. A admissão será feita durante o julgamento do goleiro – e a defesa de Bruno afirmará que Macarrão, ex-assessor do jogador, foi o mandante do crime.”

    Na primeira fase…negou, agora na segunda, tenta culpar outro…será que veremos a terceira?? Declaração de culpa com minimizações da gravidade do que foi feito?

  15. Juvencio Almeida, Neusi Caetano, Bruno Martins, Marcelo Costa, Juan Kelvin, Dodô Sant’s, Thiago Sálvio, Thiago Morais, Vinicius Lopes, Michele Carvalho – opiniões?

  16. Juvencio Almeida, Neusi Caetano, Bruno Martins, Marcelo Costa, Juan Kelvin, Dodô Sant’s, Thiago Sálvio, Thiago Morais, Vinicius Lopes, Michele Carvalho – opiniões?

  17. Sempre temos a tendência de tomar atalhos, acho que a análise da congruência verbal x não-verbal dificilmente será feita 100% por uma máquina, assim como o exemplo que citei dos softwares de investimentos em bolsas de valores…só tem mercado porque alguém acredita neles…

  18. Sempre temos a tendência de tomar atalhos, acho que a análise da congruência verbal x não-verbal dificilmente será feita 100% por uma máquina, assim como o exemplo que citei dos softwares de investimentos em bolsas de valores…só tem mercado porque alguém acredita neles…

  19. Estava pra ver essa última reportagem, não tive tempo…vou reservar um horário em casa para dar uma olhada em todos os vídeos, na sequência fica melhor…muito bom!

  20. Estava pra ver essa última reportagem, não tive tempo…vou reservar um horário em casa para dar uma olhada em todos os vídeos, na sequência fica melhor…muito bom!

  21. A mentira para ser eficiente e atingir os seus objetivos deve conter algumas condições. Uma delas é que tem que estar “misturada” com verdades.

    Uma mentira que é apenas mentira, não prevalece por muito tempo. O mentiroso tem que criar confusão e uma boa maneira de fazer isso é misturando suas mentiras com verdades.

    Assim ela dura mais tempo:

    http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/defesa-de-bruno-admite-pela-1a-vez-que-eliza-esta-morta

  22. A mentira para ser eficiente e atingir os seus objetivos deve conter algumas condições. Uma delas é que tem que estar “misturada” com verdades.

    Uma mentira que é apenas mentira, não prevalece por muito tempo. O mentiroso tem que criar confusão e uma boa maneira de fazer isso é misturando suas mentiras com verdades.

    Assim ela dura mais tempo:

    http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/defesa-de-bruno-admite-pela-1a-vez-que-eliza-esta-morta

  23. Se alguém encontrar um vídeo com um closeup melhor pode postar que vai ajudar.

    Além disso, tem uma hora que ele afirma “sou inocente” se alguém encontrar um bom vídeo dessa parte também vai ajudar.

    Depois vamos aplicar esse caso à utilização de softawares.

  24. Se alguém encontrar um vídeo com um closeup melhor pode postar que vai ajudar.

    Além disso, tem uma hora que ele afirma “sou inocente” se alguém encontrar um bom vídeo dessa parte também vai ajudar.

    Depois vamos aplicar esse caso à utilização de softawares.

  25. Gostaria de fazer algumas observações aos nossos leitores que são interessados na análise da mentira.

    1. O comportamento humano é bastante complexo e devemos evitar abordagens que simplificam demasiadamente a sua interpretação;

    2. É inegável a contribuição do Dr. Ekman para o campo da interpretação dos gestos e expressões faciais para análise da mentira. No entanto, muito do seu conhecimento vem sendo apropriado de maneira incorreta. Então cuidado!

    3. A abordagem do Dr. Ekman prioriza o nível orgânico e filogenético de estabelecimento de comportamentos, o que é válido, mas não são as únicas formas de estabelecimento desses mesmos comportamentos. Então, estude bastante para entender como comportamentos semelhantes podem ser estabelecidos de formas diferentes!

    4. O comportamento humano obedece o princípio da equifinalidade, segundo o qual cadeias comportamentais diferentes (estabelecidas em processos e causadas por razões diferentes) podem apresentar o mesmo resultado. Então, nem toda a coceira no nariz é causada pela mentira!

    Aos poucos iremos postando esclarecimentos sobre como interpretar o comportamento não verbal com segurança.

    Saudações
    Sergio Senna

  26. Acredito que o Dr Sergio Senna Pires está aguardando o momento certo… imagina um comentário dele no Facebook, como profissional da área e não envolvido no caso, interferir?

  27. Mas parece-me que o Adriano falou a verdade… Estou aguardando comentários sobre o vídeo do Dr. Sergio Senna Pires (ele tá fazendo um suspense aí rsrsrs)

  28. Eu queria analisar o final deste último vídeo, da Adriene, onde no final o repórter pergunta ao Adriano se acabou e ele sorri… mas o buffer do vídeo é péssimo, não consigo controlar o fluxo… 🙁

  29. Principalmente se for casos policiais, acho muito interessante demonstrar que através da linguagem corporal teremos o mesmo resultado que todo o processo de investigação (perícia, depoimentos, etc) – coisa que leva muito tempo, enquanto que podemos ter o resultado em alguns minutos, através dos vídeos, demonstrando que esta seria uma ferramenta que agregaria muito em investigações, como já ocorre nos EUA e alguns países do Reino Unido. Por isso minha preocupação em verificar tanto uma linha de base e trocar idéias antes do “veredito”.

  30. Bem lembrado! Acho que não teremos muito trabalho para conseguirmos material para análise.

    É um “show” de mentiras que aparecem diariamente na televisão.

    Penso que seria um exercício interessante trabalharmos a mentira nas propagandas.

    Abraço
    Sergio Senna

  31. Neusi Caetano Ok..só tem cuidado com estereótipos “sabemos que jogadores de futebol tendem a demonstrar bastante agressividade quando são realmente culpados, e são mt evasivos.” Eles podem influenciar sua análise.

  32. Bem Edinaldo Oliveira, assisti apenas o video de 40 segundos e cheguei a essa conclusão pela falta de indicativos de mentira nesse video, em dados momentos ele olha para a esquerda durante a narração do fato indicado recordação e não criação.E tbm ao afirmar que caso contrario não estaria dando entrevista, no fim do video, me pareceu bastante sincero, e sabemos que jogadores de futebol tendem a demonstrar bastante agressividade quando são realmente culpados, e são mt evasivos.

  33. Essa nem precisa fazer seus cursos para descobrir kkkkkkkkkk O legal aqui foi que tentei andar o caso paralelamente com as investigações, para ter o resultado antes do caso ser fechado. Tentarei fazer isso numa próxima oportunidade, ou deixo a sugestão aqui para caso alguém veja algum caso interessante que ainda não tenha sido resolvido.

  34. Logo comentarei os vídeos. O que achei mais interessante era saber o que ele fazia com quatro mulheres dentro do carro…. Rsrs

  35. Dr. Sergio Senna Pires alguma consideração sobre o vídeo?? Sobre o Adriano e sobre a questão de espaço do carro com tantas pessoas dentro?

  36. O mais importante aqui é que sem a baseline dos outros vídeos, ele demonstrava muitos “indicadores de mentiras”, mas que observando o jogador em outros contextos, vemos que trata-se apenas de vícios na expressão corporal e na fala. Conforme comentários que fiz logo no início, tinha apenas um indicador que poderia ir contra ele (o de engolir seco e parar a agitação em 0:20/21), pois o restante era a favor. E ainda, ele realmente poderia estar esperando alguma reação quando disse que não foi ele quem atirou. Muito interessante esse caso, quebra a perna de muita gente que se apega em “indicadores de mentira”.

  37. Essa mentira teve perna curta. O que será que faltou nela?

    A mentira deve ser embrulhada com verdades para que seja mais difícil a sua detecção. Mas agora eu quero saber quem vai pagar a conta de R$ 80.000,00 do hospital…..

  38. Vi agora a pouco que a mulher confessou chorando que foi ela quem disparou a arma, acidentalmente… ou seja, Adriano seria inocente…

  39. Chamei a atenção desta história pela dificuldade em análisa-la, seja pelas própria forma que o Adriano relata, e ainda pela falta de vídeo da vítima…

  40. Pois é Edinaldo, esse é um mal sinal. Normalmente, a verdade (quanto ao uso de uma arma, por exemplo) é percebida de maneira similar pelas pessoas que estão em um local pequeno (como um carro)….. Vamos ver as análises dos vídeos.

  41. esse caso aparece gente toda hora, e cada um dizendo uma coisa, não sabemos até que ponto as testemunhas são confiáveis. Aquele caso do outro jogador – da portuguesa – ninguém falou nada até hoje, e eu sempre procuro o resultado da perícia, mas nada…! Vamos ver se o caso do Adriano tem um desfecho verdadeiro.

  42. O movimento do ombro parece-me ser outro “costume” dele…vamos aguardar mais opiniões. O grande problema é que ele mistura verdade e mentira, aí complica.

  43. 4. No vídeo em si..em 0:06, quando ele fala que ia para casa dele, um sorriso rápido e contido(???), observem que quando ele fala que ela pegou a pistola e disparou sozinha…ele para de balançar, e engole “seco” em 0:20/21…
    Considerando o balançar positivo sempre associado a verdade, acredito que houve algum diálogo com o amigo dele, mas ele não iria para casa (?? pelo sorriso), e porque parou a agitação e engoliu seco quando falou do tiro (??? para ver melhor a reação do publico). Ele fala que tá super tranquilo, balançando a cabeça negativamente (???podemos considerar isso baseado nas outras entrevistas, na outra ele falou que gostava de desafios e balançou a cabeça negativamente…ele gosta mesmo? em 0:26 ele pareceu triste quando falou dos problemas que acontecem com ele)
    Algo estranho..

  44. Um tanto complexo o vídeo…

    1. a agitação de se mover está presente no vídeo da entrevista do fautão, em um momento sem “pressão”, acredito que ele fique nervoso em entrevistas, no outro vídeo, sentado, ele fica mais quieto;
    2. o “né?” que geralmente indicaria insegurança, está presente nos outros vídeos, como se fosse um vício de linguagem mesmo, próprio dele, daí não podemos utilizá-lo como referencial;
    3. muito curioso é o balançar negativo da cabeça…poderia ser um indicador, mas ele balança a cabeça, na outra entrevista, em questões mais complexas…quando fala de Ronaldo, pelé…embora fale positivamente, ele pode estar pensando que não concorda com o que fala…mas e na entrevista principal??

  45. Parabenizo pela sua dedicação e esforço em buscar ceder seus conhecimentos a pessoas menos providas de conhecimento, inclusive eu, seja sempre essa pessoa sábia e serena, obrigado !!

    • Prezado Carlos, obrigado pelo seu comentário.

      Percebendo o interesse das pessoas pelo assunto, muitos “especialistas” em linguagem têm aparecido na Internet.

      Estudo esse tema há mais de duas décadas, sendo que a última dediquei exclusivamente ao estudo científico do tema. Vejo algumas análises da linguagem corporal aqui e ali, em sua maioria , sem nenhuma qualidade técnica e realizadas por pessoas sem preparo para tal.

      Penso que as pessoas têm direito de acesso à verdade e ao conhecimento sobre as possibilidades e limitações dos métodos de análise da linguagem corporal. Muita gente tem caído no conto da “mágica” da interpretação da linguagem corporal. Não há mágica!. Há padrões de comportamento e indicadores desses padrões. É isso o que a interpretação da linguagem corporal proporciona.

      O que passa disso é mito divulgado por pessoas gananciosas e que desejam tirar proveito das pessoas de boa fé.

      Minha proposta é diferente: mostro o conhecimento que existe e procuro desmistificá-lo. Não trabalho com conceitos diuvidosos, somente com conhecimento científico.

      Fico feliz que você aprecie nosso conteúdo. Siga acompanhando os nossos artigos, divulgue o site para os seus amigos e curta a nossa página no Facebook!

      http://pt-br.facebook.com/pages/Segredos-da-Face-Linguagem-Corporal/132414243466710

      Saudações
      Sergio Senna

  46. Chego a conclusão que a verdade e a mentira não existem, que depende de quem conta e de seus interesses.
    Ou seja não existe uma verdade absoluta e nem uma “mentira absoluta”.

  47. Adorei o site e olho sempre que possível, e estou começando a ver que o House estava certo que todo mundo mente… Obrigado por este site maravilhoso.

  48. Acessar o seu site virou hábito diário.

    Me surpreendo a cada dia com a excelência na qualidade em como tudo é comunicado!

    A cada leitura me sinto convidada a ler mais e mais ainda e isso tudo motivada pela satisfação que tenho, pois a estrutura do site me deixa confortável para uma leitura prazerosa, ao contrário do que acontece em muitos sites.

    Isso demonstra como a preocupação com os detalhes é um grande diferencial da equipe Segredos da Face e que pude ter o prazer de participar dos cursos presenciais que superam todas as expectativas!

    Parabéns! Parabéns! Parabéns!

    • Olá Ariana. Obrigado pelo seu comentário e pelas palavras amáveis.
      Tenho planos de expansão para os artigos e pretendo começar a tratar de temas mais voltados para a comunicação não verbal no lar, com vistas ao fortalecimento da família e das relações que se estabelecem nesse ambiente.
      Um abraço
      Sergio

Deixe uma resposta